Ciência pouca é bobagem: Por que psicanálise não é pseudociência

R$47,50R$69,90

Este é um livro-resposta. Para quem se pergunta se a psicanálise é ciência; para quem afirma, sem apresentar evidências, que a psicanálise é bobagem; para quem se interessa pelos processos de produção e validação de conhecimento. Em tempos de “soluções mágicas” de todo tipo, e também de respostas levianas contra essas soluções, os psicanalistas Christian Dunker e Gilson Iannini propõem outro movimento: analisar, com o cuidado que a discussão exige, a complexa relação da psicanálise com a ciência, uma relação que é tão antiga quanto a própria psicanálise. Os autores dialogam com críticos contundentes da psicanálise, como Wittgenstein, Popper e Grünbaum, e também combatem os ataques infundados que ela vem sofrendo nos últimos anos, explicitando a diferença entre esses dois tipos de contestação do campo. Lançando mão de abordagens variadas – desde reflexões sobre o fazer psicanalítico emprestadas de textos de Freud e Lacan, posicionamentos históricos de defesa da prática da psicanálise até descrições de experimentos randomizados com duplo-cego e placebo –, Iannini e Dunker constroem um argumento original a favor do pensamento autorreflexivo e do debate intelectual sério. Assim, os psicanalistas são convidados a levar a sério sua atuação e a produção intelectual resultante de seu trabalho clínico e teórico, e os cientistas e divulgadores científicos são convocados a considerar o importante papel que eles mesmos desempenham no mundo atual e a olhar de forma crítica para o próprio discurso e fazer científico. Mais do que somente provar que psicanálise não é nenhuma bobagem, o livro oferece uma reflexão profunda de como se constrói o conhecimento psicanalítico em relação ao conhecimento científico. Defender a cientificidade da psicanálise é bom não apenas para a psicanálise, mas para a própria ciência. Quer dizer: defender a psicanálise é também defender a ciência. “A psicanálise pode ser caracterizada como uma ciência, dependendo das acepções de ciência e de psicanálise; como uma contraciência, no sentido de uma crítica fundamentos da ciência moderna; ou até mesmo de uma não ciência, ou seja, como uma prática clínica e uma psicologia profunda. Mas seria sobretudo desleal e pouco rigoroso colocá-la ao lado das pseudociências, como uma impostura, uma versão religiosa ou metafísica malsã, enganando pessoas e fraudando dados.”

Da editora

cpbcpb

cpb b2cpb b2

tati roquetati roque

dunkerdunker

CHRISTIAN INGO LENZ DUNKER (São Paulo, 1966) é psicanalista e professor titular do Departamento de Psicologia Clínica do Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo (IP-USP). É graduado, mestre e doutor em psicologia pelo IP-USP. Concluiu o pós-doutorado na Manchester Metropolitan University em 2003 e, em 2007, obteve a livre-docência em psicopatologia e psicanálise no Departamento de Psicologia Clínica do IP-USP. É membro do Fórum do Campo Lacaniano e coordenador do Laboratório de Teoria Social, Filosofia e Psicanálise da USP (Latesfip). Recebeu o Prêmio Jabuti em 2012 e 2016. Colunista, youtuber, podcaster e colaborador regular de diversos jornais e revistas, dedica-se à pesquisa sobre clínica psicanalítica de orientação lacaniana e sua interação com o campo cultural. Palmeirense praticante, gêmeos com ascendente em escorpião e admirador de Jornada nas Estrelas e suas constelações interestelares.

GILSONGILSON

GILSON DE PAULO MOREIRA IANNINI (Belo Horizonte, 1969) é psicanalista, editor e professor do Departamento de Psicologia da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), onde coordena o Laboratório Psicanálise no século XXI (Lab21). Graduado em psicologia pela UFMG, é mestre em filosofia pela UFMG e em psicanálise pela Université Paris 8 (2005). É doutor em filosofia (2009) pela USP, onde também realizou pós-doutorado em 2015. Foi professor no Departamento de Filosofia da Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP) por quase duas décadas, onde atuou em epistemologia, filosofia da linguagem e filosofia das ciências humanas. É membro da Escola Brasileira de Psicanálise e da Associação Mundial de Psicanálise. Escorpiano com ascendente em câncer, ateu graças a deus e atleticano não praticante. Prefere Star Wars.

Editora ‏ : ‎ Ubu Editora; 1ª edição (15 dezembro 2023)
Idioma ‏ : ‎ Português
Capa comum ‏ : ‎ 288 páginas
ISBN-10 ‏ : ‎ 8571261369
ISBN-13 ‏ : ‎ 978-8571261365
Dimensões ‏ : ‎ 14 x 2 x 21 cm


Price: R$69,90 - R$ 47,50
(as of Oct 28, 2024 17:23:34 UTC – Details)



Este é um livro-resposta. Para quem se pergunta se a psicanálise é ciência; para quem afirma, sem apresentar evidências, que a psicanálise é bobagem; para quem se interessa pelos processos de produção e validação de conhecimento. Em tempos de “soluções mágicas” de todo tipo, e também de respostas levianas contra essas soluções, os psicanalistas Christian Dunker e Gilson Iannini propõem outro movimento: analisar, com o cuidado que a discussão exige, a complexa relação da psicanálise com a ciência, uma relação que é tão antiga quanto a própria psicanálise. Os autores dialogam com críticos contundentes da psicanálise, como Wittgenstein, Popper e Grünbaum, e também combatem os ataques infundados que ela vem sofrendo nos últimos anos, explicitando a diferença entre esses dois tipos de contestação do campo. Lançando mão de abordagens variadas – desde reflexões sobre o fazer psicanalítico emprestadas de textos de Freud e Lacan, posicionamentos históricos de defesa da prática da psicanálise até descrições de experimentos randomizados com duplo-cego e placebo –, Iannini e Dunker constroem um argumento original a favor do pensamento autorreflexivo e do debate intelectual sério. Assim, os psicanalistas são convidados a levar a sério sua atuação e a produção intelectual resultante de seu trabalho clínico e teórico, e os cientistas e divulgadores científicos são convocados a considerar o importante papel que eles mesmos desempenham no mundo atual e a olhar de forma crítica para o próprio discurso e fazer científico. Mais do que somente provar que psicanálise não é nenhuma bobagem, o livro oferece uma reflexão profunda de como se constrói o conhecimento psicanalítico em relação ao conhecimento científico. Defender a cientificidade da psicanálise é bom não apenas para a psicanálise, mas para a própria ciência. Quer dizer: defender a psicanálise é também defender a ciência. “A psicanálise pode ser caracterizada como uma ciência, dependendo das acepções de ciência e de psicanálise; como uma contraciência, no sentido de uma crítica fundamentos da ciência moderna; ou até mesmo de uma não ciência, ou seja, como uma prática clínica e uma psicologia profunda. Mas seria sobretudo desleal e pouco rigoroso colocá-la ao lado das pseudociências, como uma impostura, uma versão religiosa ou metafísica malsã, enganando pessoas e fraudando dados.”

Da editora

cpbcpb

cpb b2cpb b2

tati roquetati roque

dunkerdunker

CHRISTIAN INGO LENZ DUNKER (São Paulo, 1966) é psicanalista e professor titular do Departamento de Psicologia Clínica do Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo (IP-USP). É graduado, mestre e doutor em psicologia pelo IP-USP. Concluiu o pós-doutorado na Manchester Metropolitan University em 2003 e, em 2007, obteve a livre-docência em psicopatologia e psicanálise no Departamento de Psicologia Clínica do IP-USP. É membro do Fórum do Campo Lacaniano e coordenador do Laboratório de Teoria Social, Filosofia e Psicanálise da USP (Latesfip). Recebeu o Prêmio Jabuti em 2012 e 2016. Colunista, youtuber, podcaster e colaborador regular de diversos jornais e revistas, dedica-se à pesquisa sobre clínica psicanalítica de orientação lacaniana e sua interação com o campo cultural. Palmeirense praticante, gêmeos com ascendente em escorpião e admirador de Jornada nas Estrelas e suas constelações interestelares.

GILSONGILSON

GILSON DE PAULO MOREIRA IANNINI (Belo Horizonte, 1969) é psicanalista, editor e professor do Departamento de Psicologia da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), onde coordena o Laboratório Psicanálise no século XXI (Lab21). Graduado em psicologia pela UFMG, é mestre em filosofia pela UFMG e em psicanálise pela Université Paris 8 (2005). É doutor em filosofia (2009) pela USP, onde também realizou pós-doutorado em 2015. Foi professor no Departamento de Filosofia da Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP) por quase duas décadas, onde atuou em epistemologia, filosofia da linguagem e filosofia das ciências humanas. É membro da Escola Brasileira de Psicanálise e da Associação Mundial de Psicanálise. Escorpiano com ascendente em câncer, ateu graças a deus e atleticano não praticante. Prefere Star Wars.

Editora ‏ : ‎ Ubu Editora; 1ª edição (15 dezembro 2023)
Idioma ‏ : ‎ Português
Capa comum ‏ : ‎ 288 páginas
ISBN-10 ‏ : ‎ 8571261369
ISBN-13 ‏ : ‎ 978-8571261365
Dimensões ‏ : ‎ 14 x 2 x 21 cm

Customer Reviews

1-5 of 8 reviews

  • Henrique

    Produto ótimo.
    Atende às expectativas. Mostra que sim, a Psicanálise é uma Ciência. Visto que mexe com aquilo que é mais íntimo no ser; e mais ainda com o mais íntimo que não se pode ver, jamais, a olho nu

    outubro 28, 2024
  • Ludmila G.

    Sensacional!
    Excelente livro!!

    outubro 28, 2024
  • Marjorie Tavares

    ótima argumentação
    ótimo livro, com bons argumentos e análises reflexivas. dados e fontes pontuados de artigos e revistas conceituadas, da pra ver que há um grande estudo para o livro ser elaborado. diferente das “bobagens” que perdemos o tempo lendo, sem fonte, sem estudo, introduzindo na verdade material falacioso em nossa mente. VALE MUITO A LEITURA.

    outubro 28, 2024
  • Tulio L P Teixeira

    Excelente!
    Dunker marcou mais um golaço! Objetivo, direto, com excelentes referências! Além de tudo, abre um caminho enorme para explorar mais o assunto e joga luz em quem joga lama no trabalho alheio! Parabéns!

    outubro 28, 2024
  • Jose Emilio M Ommati

    Espetacular
    Nessa obra imprescindível, os autores desmontam os pseudo argumentos para mostrar o estatuto científico da psicanálise, a partir da negação da tese da demarcação.

    outubro 28, 2024
  • Elessandro

    Excelente dica
    Uma excelente dica para quem entende do assunto e um assunto importante pra quem não conhece sobre o assunto mas acha que entende.

    outubro 28, 2024
  • Daniella Salgado Caldeira Gomes

    Necessário
    Atendeu às minhas expectativas.

    outubro 28, 2024
  • Sonia

    O Título diz quase tudo.
    Leia para conhecer o todo.Gostei muito.

    outubro 28, 2024

Write a Review

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *